近日，浙江乐清女孩乘坐滴滴顺风车遇害案，将滴滴公司再一次推上风口浪尖。其实，三个月前的郑州“空姐滴滴顺风车遇害案”至今也并未解决完满：当初滴滴曾在发布的征集线索公告中承诺的百万赏金，至今还没有兑现发放。早在6月2号，滴滴曾就赏金发放一事对中国之声回应称，“经公安机关确认对案件侦破有重大帮助后，将尽快把奖金给到最合适的个人或团队。”

6月13号，滴滴曾发布消息称，滴滴出行已经委托北京环球律师事务所 全权保管100万元线索资金，以及与线索提供人的后续沟通和奖金发放工作。如果在9月1号仍无公安机关确认有效线索，这100万元奖金将直接捐赠给公安部主管的 中华见义勇为基金会。但是至今百万线索赏金仍没有发放，究竟是遇到了哪些困难？这笔赏金到底算数不算数呢？滴滴面对各方质疑又是如何回应的？

缘起：一纸公安机关证明引发的扯皮

郑州“空姐遇害案”虽然至今已过去三个多月，但是滴滴并未将事情完满解决。打捞犯罪嫌疑人尸体的郑州水上义务救援队，因滴滴公司拒付其百万悬赏金，已将滴滴公司告上法庭。

滴滴此前称，已委托北京市环球律师事务所全权保管100万元线索资金并处理后续事宜。记者拨通了该律所主任刘劲容电话。

刘劲容：“我知道你想问什么，我们不接受采访。客户（滴滴）没有给我们授权，而且现在（救援队）也起诉了，我们就更不便于发表意见了。”

刘劲容透露，至今，就线索的确认等问题，郑州警方和律所从未沟通过，救援队也没有向律所提供过，警方确认其提供了有效线索的证明。

刘劲荣：“打捞队去找过当地的公安机关，我们了解的情况是，公安机关不给他们开（证明）。”

记者：“过了今天，你们是不是就会把奖金捐给基金会？”

刘劲荣：“这个就是滴滴的决策，不是我的决定了。”

而对于拿赏金需要开具证明，郑州水上义务救援队队长牛振西表示，打捞时的照片和视频都是证据，还有公安机关给救援队的邀请函和保密协议，不明白为什么还需要所谓的证明。牛振西质疑：“公安机关给我们的有邀请函，有保密协议，有我们把嫌疑人打捞上岸的照片视频，还有我们在完成施救的现场，刑侦人员和我们一起的合影，这是不是证据？”

郑州水上义务救援队

牛振西认为，在这种情况下，公安机关没有必要再开什么证明。牛振西表示：“这是在“绑架”公安机关，你自己的悬赏公告，为什么非得让公安介入呢？当地公安机关也不说开，也不说不开，当地机关给哪一个滴滴公司所说的所谓的3000多位线索提供者开证明了？滴滴公司提供的所谓的三千人的线索，有没有结果？我们是自始至终在搜寻滴滴司机（犯罪嫌疑人），一直到完成把他打捞，并把他交于公安机关，这是不是重要的线索、重要的证据？别的人有没有提供嫌疑人的证据，视频或者图片，或者找到他本人？就是公安机关破案， 是不是要找到他本人才能算结案？这是不是证据，如果没有找到疑犯，这个案子能破吗？ ”

而对于滴滴方面和救援队之间的纠纷，郑州警方的态度有些暧昧。案发地郑州市公安局航空港区分局相关人员告诉记者，嫌犯的尸体的确是打捞队打捞上岸的，但打捞上岸的地点并不在他们辖区。航空港区分局相关人员表示：“也不是我们不给他开，因为这个情况有些复杂。这个线索，有些情况我们真的没法说。简单说，在我们辖区没有打捞出来东西，后来（尸体）漂到另外一个辖区，另外一个辖区通知的打捞队。他打捞上来的时候不是在我们辖区，所以他们应该找另外一个辖区，让他们出证明。”

详细情况，案发地公安机关的相关负责人只表示不便透露，让记者联系郑州市公安局宣传部门，但记者多次联系宣传部门的相关人员，未得到积极回应。

滴滴回应：那么多人看着呢，躲不了

就兑现赏金的进展情况，记者近日多次询问滴滴公司，但没有得到对方的正式回应。不过，滴滴公司一位内部人士透露，“公告发出去了之后，短短几天就有几千条线索，其中，打捞队是把人给捞上来的，但是这些线索最终也要警方做认定才行，包括打捞队在内，拿不到这笔赏金也是因为没有警方官方的一个认定。如果到时间没有认定的话，这笔钱是会给到一个见义勇为基金，弘扬正能量。所以这笔钱肯定是要给出去的，也不存在失信的说法。”

此外，针对删除道歉和悬赏公告的外界质疑，这位内部人士承认滴滴方面删除了悬赏公告，但是应警方的要求，而那封道歉信，滴滴方面根本就没有在官方微博发布过，当时着急发布回应，滴滴只是发给了几家关注此事的媒体。“如果要证明在官方微博上删除了，找个截图就行，以前发的和删除后的一对比。现在所有的信息源都说滴滴删除了道歉信，但是全没有对比过，互联网时代所有事情都有迹可循，滴滴如此大的一公司，要是搞这种小动作也太傻了。”

这位内部人士还表示，“现在大家都在看着这笔钱的去向，躲不了。9月1日到期后，这一百万应该是2日才会转到基金会那边，具体沟通事宜由律所来负责。”

滴滴的“多事之秋”，监管部门：将继续保持高压整治

近日，滴滴公司的确陷入“多事之秋”。8月29号，广州市交通委员会在关于网约车市场整治情况的通报中表示，在市交委调查取证过程中，滴滴公司曾多次以需要向总部申请为由拒绝、拖延提供车辆、订单等数据信息；在签收执法文书时也多次以“没有时间”或者“不知道”等理由搪塞并拒绝签收；对于已经生效的处罚决定，滴滴公司也不按期缴纳罚款。

目前，滴滴平台已有29宗违章案件将到强制执行期，如果滴滴平台仍拒不执行处罚决定，待法定期限届满后，广州市交通部门将依法申请法院强制执行。当地交通部门重申，互联网不是法外之地，共享经济也不是违规经营的灰色地带，对于网约车市场存在的违规行为，将继续保持高压整治。