修复版《新龙门客栈》老电影难获认同

    今年，老电影修复后上映将迎来一个“丰收小年”。昨日，修复版《新龙门客栈》正式上映，紧接着3D高科技重修的《泰坦尼克号》将于4月重磅袭来，《一江春水向东流》、《八千里路云和月》、《十字街头》等中国老电影修复版则将于6月上海电影节期间再掀怀旧情怀。经典电影拷贝修复无疑很有意义，然而，一方面是亟待拯救的濒危老胶片拷贝资料，一方面是动机功利、人才稀缺、版权困境等多方面造成的修复质量堪忧，以及推广运营乏力等，令经典电影的修复并未得到应有的待遇。已主持恢复并重映《倩女幽魂》、《新龙门客栈》的电影人吴思远断言，目前老电影修复暂不会形成高潮，无惧跟风。

    质量之惑：最高境界是复原

    据悉，目前中国老电影拷贝的“健康状况”不容乐观。以国内收藏电影拷贝最齐全的中国电影资料馆为例，其馆藏的早期拷贝不少都损坏得比较严重。然而，近年来业界一些经典的电影修复后上映，效果却不算理想。从票房情况来看，修复版《倩女幽魂》、《大闹天宫》、《新龙门客栈》的上映显得“雷声大，雨点小”，2009年《东邪西毒：东邪西毒终极版》翻新上映获3000万票房的佳绩似乎难以超越。

    就口碑而言，一些经典电影再现银幕后反引发观众失望情绪。有影评人公开提出质疑：“上次《倩女幽魂修复版》犹如诈骗，简直就是用修复软件过了一遍就端了出来。华语电影修复，王家卫当初修复《东邪西毒》是一个标准，达到这种要求和水准，就算及格了。”

    还有观众表示对修复版电影失去信任，“老电影翻拍、3D化至少是新瓶装旧酒，但重映就直接旧瓶装旧酒，改一下生产日期，太坑爹了，别把消费者当傻瓜。”昨日《新龙门客栈》上映后，有观众反馈称，整体画质、音效比去年修复版《倩女幽魂》有所进步，但也有台词、字幕对不上等明显缺陷。

    昨日，吴思远接受晨报记者采访时表示，相比上次《倩女幽魂》的修复，这次《新龙门客栈》的修复更花时间、精力，更为精良，“《倩女幽魂》时有版权归属问题，很多事情做不了主，用来修复的花费比较便宜。这一次《新龙门客栈》版权就在自己手里，可以自己做主花两年时间去做。我们重新修复了底片，色彩调得很好；音效音乐重新混录，完全是最新的立体音响效果。”至于观众提出的缺陷，他表示自己给修复版《新龙门客栈》打90分，“这次只有普通话版，没有粤语版。字幕上难免会出现问题。但我们的确是尽力去做了。”业内人士表示，修复老电影需要对胶片进行清洗、补帧、调色、去抖、去痕、声音修复、重新剪辑等8道工序。基本上一个工作人员一天只能完成100到200帧的画面修复，一部90分钟的电影，大约有12万9600帧画面。如果要一帧一帧地精细修复，一部电影起码要用几个月的时间，“修复的最高境界是复原，在色彩风格等方面贴近当时感觉，而不仅仅是把画面弄干净。”

    经济之惑：200万元起步

    对经典电影修复重映，不少观众质疑修复者动机，“跟风”、“炒冷饭，挣快钱”等批评颇具代表性。比如，吴思远连续两年推出修复版《倩女幽魂》、《新龙门客栈》，前者与叶伟信(微博)导演的《新倩女幽魂》踏了个前后脚，后者则在徐克导演的3D版《龙门飞甲》之后，就有不少质疑声传出。吴思远稍微算了下经济账，坦言其实修复经典电影，更多是为情怀，而非票房。据介绍，去年修复版《倩女幽魂》的票房就相当不理想，最终票房都没超过五百万人民币。

    吴思远介绍，《倩女幽魂》的修复花费约100万元，此番《新龙门客栈》修复至少花费了2百万元，但从影院排片情况来看，影院经理们对修复版影片普遍持谨慎态度，首日排片场次极少，毕竟同期上映的新片就有很多，“大家都问我是不是捞钱，其实我对票房不在乎。电影修复各个国家都在做，我想做的就是让很多年轻人、年轻导演看看我们香港二十年前就能拍出这样经典的作品。这算是我的一点情怀吧。我希望现在的年轻导演能够更加努力，去拍好更多的作品。”他还表示，表面上看，修复的成本或许比翻拍要低，但要耗费的时间和精力是巨大的。

    有业内人士分析，修复老电影需要庞大的资金支持，一般而言修复一部老片的费用起码是200万元，最终成本主要取决于修复者希望达到的程度，像美国修复重映的《白雪公主》，花费达300万美元；而目前国内多数修复的老电影，由于缺乏商业宣传和运营，难以通过商业手段收回修复成本。据称，中国电影资料馆精细修复的《渔光曲》、《小城之春》等电影，依然只深埋库房，完全谈不上成本回收。

    出路之惑：不会集体跟风

    虽然经典电影修复版接连上映，但业界似乎对其前景并不大看好，认定修复重映只能是小众行为，不会出现集体跟风现象。

    上海电影节执行秘书长唐丽君(微博)提到了修复素材、资料上的困难，称一部电影可能在不同地方保存有不同拷贝，这些拷贝损毁的部位和程度不同，比如送到意大利进行修复的《八千里路云和月》和《十字街头》两部影片，是上海国际电影节(微博)组委会从海外获得的版本，意大利方面反馈说其中有一部的拷贝损毁严重，人脸都模糊了，迫切需要其他的拷贝版本做参考。

    吴思远也认为，修复经典影片是一件费力不讨好的事，需要投入大量的时间和金钱，要承担来自挑剔影迷的口碑风险，还有复杂的版权问题。还有业内人士介绍，电影修复需要工作人员兼通电影艺术、胶片的物理化学性质、软件使用等综合素质，还面临专业人才的稀缺等问题。老电影修复后难获认同 业界：修情怀重于修票房

    今年，老电影修复后上映将迎来一个“丰收小年”。昨日，修复版《新龙门客栈》正式上映，紧接着3D高科技重修的《泰坦尼克号》将于4月重磅袭来，《一江春水向东流》、《八千里路云和月》、《十字街头》等中国老电影修复版则将于6月上海电影节期间再掀怀旧情怀。经典电影拷贝修复无疑很有意义，然而，一方面是亟待拯救的濒危老胶片拷贝资料，一方面是动机功利、人才稀缺、版权困境等多方面造成的修复质量堪忧，以及推广运营乏力等，令经典电影的修复并未得到应有的待遇。已主持恢复并重映《倩女幽魂》、《新龙门客栈》的电影人吴思远断言，目前老电影修复暂不会形成高潮，无惧跟风。

    质量之惑：最高境界是复原

    据悉，目前中国老电影拷贝的“健康状况”不容乐观。以国内收藏电影拷贝最齐全的中国电影资料馆为例，其馆藏的早期拷贝不少都损坏得比较严重。然而，近年来业界一些经典的电影修复后上映，效果却不算理想。从票房情况来看，修复版《倩女幽魂》、《大闹天宫》、《新龙门客栈》的上映显得“雷声大，雨点小”，2009年《东邪西毒：东邪西毒终极版》翻新上映获3000万票房的佳绩似乎难以超越。

    就口碑而言，一些经典电影再现银幕后反引发观众失望情绪。有影评人公开提出质疑：“上次《倩女幽魂修复版》犹如诈骗，简直就是用修复软件过了一遍就端了出来。华语电影修复，王家卫当初修复《东邪西毒》是一个标准，达到这种要求和水准，就算及格了。”

    还有观众表示对修复版电影失去信任，“老电影翻拍、3D化至少是新瓶装旧酒，但重映就直接旧瓶装旧酒，改一下生产日期，太坑爹了，别把消费者当傻瓜。”昨日《新龙门客栈》上映后，有观众反馈称，整体画质、音效比去年修复版《倩女幽魂》有所进步，但也有台词、字幕对不上等明显缺陷。

    昨日，吴思远接受晨报记者采访时表示，相比上次《倩女幽魂》的修复，这次《新龙门客栈》的修复更花时间、精力，更为精良，“《倩女幽魂》时有版权归属问题，很多事情做不了主，用来修复的花费比较便宜。这一次《新龙门客栈》版权就在自己手里，可以自己做主花两年时间去做。我们重新修复了底片，色彩调得很好；音效音乐重新混录，完全是最新的立体音响效果。”至于观众提出的缺陷，他表示自己给修复版《新龙门客栈》打90分，“这次只有普通话版，没有粤语版。字幕上难免会出现问题。但我们的确是尽力去做了。”业内人士表示，修复老电影需要对胶片进行清洗、补帧、调色、去抖、去痕、声音修复、重新剪辑等8道工序。基本上一个工作人员一天只能完成100到200帧的画面修复，一部90分钟的电影，大约有12万9600帧画面。如果要一帧一帧地精细修复，一部电影起码要用几个月的时间，“修复的最高境界是复原，在色彩风格等方面贴近当时感觉，而不仅仅是把画面弄干净。”

    经济之惑：200万元起步

    对经典电影修复重映，不少观众质疑修复者动机，“跟风”、“炒冷饭，挣快钱”等批评颇具代表性。比如，吴思远连续两年推出修复版《倩女幽魂》、《新龙门客栈》，前者与叶伟信(微博)导演的《新倩女幽魂》踏了个前后脚，后者则在徐克导演的3D版《龙门飞甲》之后，就有不少质疑声传出。吴思远稍微算了下经济账，坦言其实修复经典电影，更多是为情怀，而非票房。据介绍，去年修复版《倩女幽魂》的票房就相当不理想，最终票房都没超过五百万人民币。

    吴思远介绍，《倩女幽魂》的修复花费约100万元，此番《新龙门客栈》修复至少花费了2百万元，但从影院排片情况来看，影院经理们对修复版影片普遍持谨慎态度，首日排片场次极少，毕竟同期上映的新片就有很多，“大家都问我是不是捞钱，其实我对票房不在乎。电影修复各个国家都在做，我想做的就是让很多年轻人、年轻导演看看我们香港二十年前就能拍出这样经典的作品。这算是我的一点情怀吧。我希望现在的年轻导演能够更加努力，去拍好更多的作品。”他还表示，表面上看，修复的成本或许比翻拍要低，但要耗费的时间和精力是巨大的。

    有业内人士分析，修复老电影需要庞大的资金支持，一般而言修复一部老片的费用起码是200万元，最终成本主要取决于修复者希望达到的程度，像美国修复重映的《白雪公主》，花费达300万美元；而目前国内多数修复的老电影，由于缺乏商业宣传和运营，难以通过商业手段收回修复成本。据称，中国电影资料馆精细修复的《渔光曲》、《小城之春》等电影，依然只深埋库房，完全谈不上成本回收。

    出路之惑：不会集体跟风

    虽然经典电影修复版接连上映，但业界似乎对其前景并不大看好，认定修复重映只能是小众行为，不会出现集体跟风现象。

    上海电影节执行秘书长唐丽君(微博)提到了修复素材、资料上的困难，称一部电影可能在不同地方保存有不同拷贝，这些拷贝损毁的部位和程度不同，比如送到意大利进行修复的《八千里路云和月》和《十字街头》两部影片，是上海国际电影节(微博)组委会从海外获得的版本，意大利方面反馈说其中有一部的拷贝损毁严重，人脸都模糊了，迫切需要其他的拷贝版本做参考。

    吴思远也认为，修复经典影片是一件费力不讨好的事，需要投入大量的时间和金钱，要承担来自挑剔影迷的口碑风险，还有复杂的版权问题。还有业内人士介绍，电影修复需要工作人员兼通电影艺术、胶片的物理化学性质、软件使用等综合素质，还面临专业人才的稀缺等问题。