方舟子爆料唐骏学历造假一事，传得沸沸扬扬，笔者愚陋，上网搜寻唐骏资料，方知唐骏为何许人也。出于职业习惯，通过网上的照片对唐骏的面相加以评较，始知方舟子所言十九不虚。
唐骏
唐骏的面相，介于“国”字型与“甲”字型脸之间，整体为金型人。面部三才均衡，鼻直准丰，口阔有轮，日月角略平，边城失陷，悬针破印，眉毛秀气不足，眉不覆眼，法令之势不够开张。综合来看，唐骏是一富相，而非学者之相。额头代表早年运，额头虽然宽阔，但是略有斑驳不平，说明青年时期，创业艰难，事业坎坷，起伏变化不定。由此可见，早年潜心学术的机会不大，纵有学历，也不是凭着数载苦读而得来，本人并非学术方面有大成之人。本人聪明之极，但有较强的叛逆心。
边城失陷，说明异域创业艰辛，难有大成，返父母之乡方有大起色。唐骏回国以后的成就远远超出在国外时，正印证了这一理论。纵观唐骏的整个面相，以中停为最佳，鼻运最强，也就是40-50岁之间，在这一段时间内，可能获利相当的成就，事业的高峰期当在此时。下巴略尖，影响一定的晚运，晚年事业恐有下滑，如果中年以后发福，下颐肉丰，则可补此不足。50岁后，回西方发展为上。
比尔盖茨
把唐骏的面相，与微软的创始人比尔盖茨相对比，我们会发现很多共通之处。
同样是金型人，三才停匀，额头略显斑驳，边城有失，说明早年创业之艰辛。同样并非是学者型的面相，二者有着相同之处。比尔盖茨面相长于唐骏之处在于，眉能覆眼，无悬针破印，法令纹角弓开张，气势恢弘，这也是比尔能够辍学从商，白手创业，成就高于唐骏之处。
比尔盖茨在美国能够创立微软帝国，试想一下，如果他生长于中国这片土地，是否能够获得如此巨大的成功？美国为西方金地，比尔盖茨又是土生土长的美国人，从五行归属上更适合西方金地发展。但是美国社会的人文背景，也是他成功的重要因素。唐骏进入微软公司，并非靠的是假学历，美国人应该更清楚那所学校是什么性质，微软这样的公司要搞这样的调查也相当容易。而唐骏能够在微软取得成绩，说明美国的用人标准是唯才是举，而中国是唯学历是举。
中国的教育体制，抑制了人才的发挥，造就了一批眼高手低的书呆子。中国人口众多，每年毕业的大学生多数找不到满意的工作岗位。而唯学历是举的用人原则，逼近学生们不得不去进修考研、读博。这样一来，这批学生，可以晚进入社会几年，多啃老几年，一方面可能减轻工作岗位上的竞争，另一方面，又为教育事业多贡献了一大笔学费。这就是当前中国教育产业化的初衷。那么，读了研，考了博以后，是否就成为高等人才呢？中国每年毕业的研究生、博士生数量，恐怕在世界各国之中，是处于前位的，但是中国的学历含金量，恐怕是最低的，多数的学历在国外都不被承认。高学历不等于高级人才。
《三国演义》里诸葛亮舌战群儒时，有这样一段情节：座上一人忽曰：“孔明所言，皆强词夺理，均非正论，不必再言。且请问孔明治何经典？”孔明视之，乃严峻也。孔明曰：“寻章摘句，世之腐儒也，何能兴邦立事？且古耕莘伊尹，钓渭子牙，张良、陈平之流。邓禹、耿弇之辈，皆有匡扶宇宙之才，未审其生平治何经典。岂亦效书生，区区于笔砚之间，数黑论黄，舞文弄墨而已乎？”严峻低头丧气而不能对。斋
诸葛亮被世人称为智者的代名词，诸葛亮本人也是历史上公认的治世能臣，而诸葛亮本人并没有显赫的学历出身。如果诸葛亮活在今世，恐怕只能去躬耕垄亩，唱唱《梁父吟》了。毛泽东如果生在当世界，也只能老死于韶山的乡村小学里了。
我们看看历年高考的状元们，而今有几个做出大成绩的？绝大多数泯然众人矣。
英雄莫问出身。唐骏有没有真实的学历有又何妨？如果靠做假学历就能够获得唐骏这样的成功的话，那么中国人应该都去造假。君不见，清华、北大等高等学府开办了多少博士大款班？动辄几十万元学费。如果假学历能够盛行，也可以在一定程度上平抑学历价格的高涨，为抑制通货膨胀做出点贡献。
