非诚勿扰
2010年5月22日,江苏卫视婚恋交友 节目《非诚勿扰》录制现场。
这一切的改变,源于她在《非诚勿扰》里对公众价值底线的挑战:“宁愿在宝马车里哭泣,也不愿在自行车上微笑”让她成为话题人物,也给她牢牢地贴上了“拜金女”的标签。
《非诚勿扰》之后,负面消息不断的马诺反而成了一些卫视的“香饽饽”,受邀上了《越跳越开心》、《周日我最大》等几档栏目。这几个栏目也借着马诺的人气,当期 节目的收视效果颇为可观。
但在正常情况下,“一个新人从出道到成名,最快也要6到10年的时间。”橙天娱乐副总裁伊简梅告诉记者,正常情况下,新人的推广是件耗时、费力的事情,有一个漫长的再培养和创作过程。
在张烁看来,马诺的蹿红省去了在网站发帖制造话题的第一个环节。张烁也并不讳言,事情的整个过程中有一些策划,“有参与、有放大、必要的时候也会主动放些新闻点出来。”
“红人不能缺少话题,说白了,我们与媒体之间也是互相利用。”张烁说马诺红起来之后,先是接到不少电视台上 节目的邀请,同时商演和 广告也纷至沓来,现在是按照接近二线艺人的标准。再接着就有演艺公司想来签她。张烁最近还努力做的一件事,就是改变马诺在公众前的形象,帮她撕去“拜金女”这个标签。
“一个靠非正常方式出名的新人,要想在娱乐圈里有发展,最终都会走 ‘漂白’这条路。”某娱乐圈人士告诉记者。(记者 尹晓宇)
电视相亲节目如此走过半年
面世
2009年12月24日,《我们约会吧》在湖南卫视开播。
2010年1月15日,《非诚勿扰》在江苏卫视开播。
争议
“宁愿在宝马车里哭,也不愿在自行车上微笑。”女嘉宾马诺因雷人言论被冠以“拜金女”、“宝马女”的称号。
3 月底至4月,湖南卫视向广电总局申诉《非诚勿扰》涉嫌抄袭《我们约会吧》,声称拥有英国节目《Take Me Out》的独家引进版权。
5月,被称为“最清纯女嘉宾”的闫凤娇“不雅照”在网络上陆续出现,闫凤娇随后退出节目。另一位女嘉宾朱真芳因为“握一次手得给20万”、“我没有在他身上闻到钱的味道”等出位言论也饱受争议。
混战
5月16日,《非诚勿扰》以4.23%的收视率再次刷新省级卫视收视的最高纪录。据统计,《非诚勿扰》的收视率仅次于《新闻联播》,牢牢占据卫视上星节目每周收视第一的宝座。
6月初,继江苏卫视《非诚勿扰》、湖南卫视《我们约会吧》、浙江卫视《为爱向前冲》、安徽卫视《缘来是你》之后,东方卫视也加入了相亲交友类节目的“混战”,开播《百里挑一》。
整顿
6月初,国家广电总局先后下发《广电总局关于进一步规范婚恋交友类电视节目的管理通知》及《广电总局办公厅关于加强情感故事类电视节目管理的通知》。通知要求,婚恋交友类电视节目不能由演员、模特、节目主持人、“富二代”、“成功人士”等身份的嘉宾占据荧屏;不得选择社会形象不佳或有争议的人物担当主持人;不得以婚恋的名义对参与者进行羞辱或人身攻击,甚至讨论低俗涉性内容,不得展示和炒作拜金主义等不健康、不正确的婚恋观。通知说,婚恋交友类电视节目要把好嘉宾关、主持人关、话题关、内容关、审查关、播出关。
江苏卫视随后回应,“把好话题关、嘉宾关、内容关、主持关、播出关,进一步提高节目品质。”据悉,6月26日,《非诚勿扰》将进行整改后的第一次节目录制,节目形式和主持人不会做任何改变,但审片将更为严格,并更换一批女嘉宾,拒绝“作秀女”。
(任姗姗、黄筱整理)
读者纷纷来信表示
要收视率,更要社会责任
自从6月4日本版推出《相亲节目,谁在玩“火”》报道以来,全国各地读者踊跃来信,就相亲节目发表看法。读者们一致认为,近期《非诚勿扰》等真人秀类相亲节目,舍弃真实,拒绝真诚,一些嘉宾的行为和言论,更是直接挑战着社会伦理和价值底线,确有整顿的必要。同时,大家也呼吁,媒体要加强道德自律,不可为了盲目追求收视率,而放弃社会责任。
《非诚勿扰》不真诚
许多读者都“炮轰”《非诚勿扰》等节目,刻意策划和造假,缺少真实和真诚,忽悠公众。
“所谓小饰店的老板、煤老板的女儿、火锅店老板娘,不过是兼职模特、临时演员、在校学生;所谓的婚恋交友,不过是用有彩排有设计的表演拿不知情的观众开涮。这不是把观众当猴耍吗?也太不厚道了!”江苏教育台的电视人、42岁的周云龙说。
读者黄行明曾是《非诚勿扰》的忠实观众,当初颇感兴趣,但现在却不再愿意看了:“太多刻意策划的痕迹了,比如说母女同场、双胞胎姐妹、一高一矮的‘双娇’等等,让人颇不自然。某些女嘉宾的言语纯属哗众取宠。”
不少读者都表示,婚恋交友、情感访谈等节目形态,应当是真人、真事、真情。如果主持人开场有明确交代,说这是演的,那也无可厚非。遗憾的是,一些电视人不仅舍弃了真实,还在拒绝真诚。他们一边大量选用托儿,一边对公众宣称是嘉宾,面对公众的质疑,在媒体上还义正词严地狡辩。
相亲最终变“相金”
江苏溧阳市埭头镇的读者涂俊明,今年58岁。他以《荧屏如此“相亲”太不靠谱》为题,洋洋洒洒数千言,重点指出,近期的一些相亲节目,不是“相亲”,而是“相金”,成为“炫富”、“拜金”的大舞台、 “曝晒场”,带来的是对整个社会价值观的误导。
“随着此类相亲节目拼杀升级,男女嘉宾话语也变得更大胆、更露骨、更疯狂,有的甚至当堂吵架、讥讽、谩骂、扔鞋,温馨相亲全然成了低俗秀场。”他写道,在对着金钱、名利“向前冲”之时,爱情、真诚、品德怎能不黯然失色?主流媒体荧屏如此恶拼,嘉宾谁说话大胆出格就让谁上,这样的节目究竟是审美,还是现丑?
深圳新安中学语文教师刘琼表示,“相亲节目大行其道,仿佛契合了‘剩女’时代的婚恋危机。但事实上,不少嘉宾才20岁出头,有的还是在校学生,远没有到靠相亲解决婚姻问题的地步。所以动机很可疑。”在她看来,一些嘉宾言行的“出位”,固然展现了婚恋观、价值观的多元,但我们更应看到,电视作为公共平台,不应该放大、纵容明显不符合社会主义核心价值观的思想和行为。不择手段只求一夜成名、拜金炫富、道德观是非感模糊等等,对社会和谐发展,以及青少年的健康成长,都是不利的。
监督自律不可缺
读者们大多把当前荧屏相亲种种怪象,归结为“都是收视率惹的祸”。不少电视台“开仗”于“相亲”节目,争夺恶拼收视率的“战事”也频频升级。江苏卫视与湖南卫视为相亲节目诱发了版权纠纷,正是为了争当“收视率冠军”。
陕西安康读者陈国琴表示,女嘉宾马诺以“拜金女”备受观众指责,随后又曝出了“艳照门”。然而,越是丑闻缠身,越是大红大紫,这着实令人感到可悲:“这与当下一些媒体社会责任感的缺失密切相关。一些媒体为了追求收视率,不管不顾地利用‘艳照门’的影响力,继续对马诺们进行大加炒作。对于电视节目来说,收视率固然重要,但是,如果忽视了社会责任,那么,终归走不远。”
来自湖南理工学院的读者司念伟建议,媒体应建立道德评价和自律机制。娱乐节目如果一味盲目迎合市场需求,终将走向死胡同。“规范、监督,是保证节目良性发展的关键。有关管理部门必须加强有效管理,社会各方力量也要参与监督。此外,十分重要的一点,必须建立媒体的道德评价和自律机制。”他认为,必须强化对媒体和从业人员的监督检查、奖励惩罚,纠正低俗化倾向,维护传媒业的良好社会形象。