男人性爱来几次才满足?

    读者们口中所说的自己婚了却发现从没爱过，只是自欺欺人。姝然在帮你们寻找爱过的证明时，看到的却是你们在清醒着无法言说的本能罢了。既然结婚了还要找婚外情,那何必多此一举要结婚?

    韩国同学金柔娜说她巨羡慕张柏芝和谢霆锋金童玉女般的童话爱情。她说她曾以为他们会天长地久，如今他们离婚了，她再也不相信爱情了。不相信爱情就不相信吧还非要搭上我一同鄙视着，她鄙视我对待她的偶像离婚事件表现得过于冷漠，过于麻木。似乎我不站在她那边，参与打击小谢同学，我就是她的敌人一样。后来我被金同学逼迫得必须要对张柏芝离婚事件说点看法便说：“面对张柏芝和谢霆锋的离婚我很平静。因为，他们之间谁对不起谁谁背叛谁真的都不重要了。重要的是他们曾经爱过彼此，并且有了爱过的证据，那就是他们的孩子。现在他们离婚了，说明他们的情不在了，再谈别的就没有意义了。”

    看过不少读者写给我的信后，我就在思考一个问题：该用什么来证明曾经爱过?是像《恋恋笔记本》里诉说的那样把那些感觉和悸动，期盼与失落的往事写成日记?还是刻在记忆里的那些铿锵的誓言?亦或者将问题转换一个角度，从爱过的残留思考，这样或许就简单和从众了，更符合俗人的理解，那么你们的孩子便是爱过的证明。所以，读者们口中所说的自己婚了却发现从没爱过，只是自欺欺人。姝然在帮你们寻找爱过的证明时，看到的却是你们在清醒着无法言说的本能罢了。既然结婚了还要找婚外情,那何必多此一举要结婚? 如果现在的婚姻制度已不适合人性的发展那还要婚姻干什么?

    对家庭，婚姻，情感及性，我认为渡边淳一的作品《失乐园》《爱的流刑地》与《婚戒》诠释得很透彻，他揭示了东方人的婚姻危机来得无声无息却又异常猛烈，东方人更在乎社会舆论与家庭经济地位的得失，这是制约私欲恣意的重要一面。已婚男人在面对太多压力承受不住时最容易产生恋爱的冲动，也就是出轨。出轨只是为了逃避某些问题，因为恋爱就像被打了鸡血能让人暂时丧失理智。已婚男人的恋情开始没有认真的，问题在于人是感情动物，玩着玩着就把自己搭进去，无法自拔。于是我们才看见以玩开始的冲动最终演变成难舍的爱情，而家里的妻子，当初也并未想过离婚，夹在两个女人间，男人的痛苦就来了，不想放弃任何一个，可能吗?爱情可不等于友情，交的朋友多多益善。爱不仅是专一的，更需要有责任感。

    一封写给我的信说：“我告诉我老婆我爱你，我也跟我老婆谈好了，她说只要你说爱我她就放手，跟我离婚。如果你不爱我，她还等我。现在我就很严肃地问你，你爱我吗?请你严肃地回答，这关乎到你和我的命运。如果你爱我，我可以为你放弃一切马上飞到你身边……”看到这封信我第一反应就是去看看收信人，我认为这一定是发错了的信。因为这信里的内容于我太霹雳了。我的情还未动怎么就被关乎命运了?为我放弃一切?这誓言听起来那么铿锵，可这誓言的背后却依附着那么重的附加条件，那就是你需要我先张开双臂迎接你，你才有可能去履行你的誓言，抛弃你老婆奔向我。我不迎接你，你就回老婆身边。你把我当什么了你自己认真想过吗?不说你优秀与否，单就你还没解除婚姻就来跟我谈爱，这一点，已经证明了你的人品出了问题。相信你读过亦舒，她说的一句话我很喜欢：“我大好的一个人，凭什么跑到别人的生命里去当插曲。”也想跟这位老婆说，别太宠着男人，否则自己受伤。

    于是我便想，男人该有几个老婆才能够满足呢?男人们是不是都会回答说越多越好?当然有这样的想法很正常，也很美好，可男人要明白，让一千个女人爱你，你必须是李小龙那样的偶像;让一万个女人爱你，你必须是成吉思汗那样的英雄;想要天下女人都爱你，那你就只能是卫生巾了。所以，请处于婚姻中的男人别再对我说爱，想说爱就先解决清楚你的婚姻，以跟我同等的身份再来说爱。否则，只会让我轻看你。