导读：男友坚持认为“婚前同居可以更高的保障幸福指数”，他脑袋里的 “同居”是有前提的：如果同居后发现不合适、如果你不符合他的好妻子要求，那么，随时可以分手。这确实有点自私。

    我们认识两年了，明年打算结婚了，但是男友提出要先住在一起适应一下看是否合适，我是否是符合他要求的好妻子，然后才登记结婚。我不同意，我觉得这样的想法很自私。但他说别人都是先住在一起再结婚的，问我为什么和别人不一样，别人都肯付出，为什么我不肯付出。

    我是一个传统的人，觉得两个人结婚了至少是登记了才能住一起，男友却认为结婚前发现不合适还可以分手，但是结婚了才发现的话就要离婚。

    我该怎么办?难道现在这个社会都是这样的“潜规则”吗?结婚前都要先住一起去适应对方?

    苏芩回复：

    如果，你的男友坚持认为“婚前同居可以更高的保障幸福指数”，那可以很直接的告诉他：这想法大错特错!

    有这样的数据统计：经历过婚前同居关系的夫妻，比那些未经过同居关系便结婚的夫妻，离婚率高出46%。同时，婚前同居的时间越长，婚姻关系及性关系便越脆弱。

    所以，多年前，大家认为，先经历夫妻生活、再确立夫妻关系，是幸福婚姻的关键。但事实上，同居的时间越长，只会让双方对婚姻的实质越觉乏味。多少未婚男女，抱着希望少走弯路的心态走入“试婚”，结果试来试去发现，试，不如不试。婚姻，也像是看一部悬念小说，一旦知道了结局，少有人会继续兴趣不减的继续读下去。

    回到你跟男友的身上也是如此。

    我注意到他所说的一个词：付出。

    他认为，你不同意婚前同居，是你不肯“付出”的表现。

    但是值得一提的是，如果你不能确定这个男人是不是真心想跟你结婚，那么，这份不情愿的付出，还是不要开始为妙。

    而且，他脑袋里的“同居”是有前提的：如果同居后发现不合适、如果你不符合他的好妻子要求，那么，随时可以分手。

    说实话，这确实有点自私。

    不论是谁，跟一个人住上一年半载，恐怕都能从对方身上挑出若干的毛病。太近的距离让“缺点”无可藏匿。但如果，双方已经进入婚姻、或是抱着“必婚”的目的，那么，会在最大程度上接受和包容。但如果，某一方想“试试而已，不合适就散”，那么，我相信，每个人身上逐日暴露出来的“缺点”，对婚姻来说是致命的。

    “婚前同居”这种目前来讲的“婚姻潜规则”，最流行的地方，可能都是在大都市里、离家在外的异乡族身上发生。一方面，同居可以缩减生活开支，另一方面，身边有个人可以稍稍缓解下情感寂寞。

    当然，婚前同居绝不是婚姻的必经过程，适应对方的途径有很多种，而同居，也许，是其中最俗一种。