女人找有钱男友真的错了吗?

    经济社会，物欲横流。纵然爱情是一种纯思想纯心情的东西，似乎人们心中也还是有“阳春白雪”和“下里巴人”的区别。究竟是“爱情胜过一切”，还是“贫贱夫妻百事哀”？

    近日，一个视频在网上疯传，视频中显示在北京某地铁车厢内，一女子怒骂身边的男友，并称“男人没钱就是垃圾”。视频引来网友热议，大部分人对该女子的行为表示反感，也有网友质疑其为炒作，称其“演技太差”。

    视频中的女子操着一口京片子，不停的责骂身边的男友，不仅称其“没钱是垃圾”，还称没钱别想跟她结婚。虽然被女友在公共场合狂骂，但镜头中男子自始至终戴着帽子低着头，默不作声。但女子并没有停止责骂的行为，反而指责男友默不作声是“窝囊”。见男友仍不做声，女子抛下男友愤而下车。这一幕全被车上的乘客拍下来传到了网上。

    网友热议：找有钱人有错吗？

    视频传上网后，引起了网民的强烈反应，短短三天时间就有了37万的点击量网友看完该视频都表示不淡定，有网友指责该女子“离垃圾也不远了。”对其男友表示同情。不过也有网友把矛头指向了挨骂的男子，觉得这个男人太没有骨气。但也有网友质疑这是一起炒作，“一看就知道演戏， 正常来说男的怎么可能一声不吭啊。”当然也还有部分网友坚持爱情必须要有物质基础。

    网友折纸凯： 我深信，爱情是建立在物质基础上的。有时候感情就像是织毛衣，开始的时候一针一线小心翼翼的编制着，最后却只要轻轻一拉就回到了起点。再好的感情没有物质做基础结局都是一样的。

    网友语新：钱真的很重要，2个人在一起没钱花会不开心的。我也是一个把钱看得很重要的人，在现实社会中大家都知道，如果感情和金钱让你选择，选择金钱的人一定多过选择感情的人，除非有人的感情真的像小说里说的那样。

    网友幸福的呼噜：情是心，钱是身，没有面包的爱情不会甜蜜。以前我会认为只要有爱情就可以，但是现在不是这样想了，经过打工的苦，我相信我以后还是会选择找个有物质的男人！这不是拜金主义，而是现实。

    专家解读：为什么人们需要找有经济基础的另一半

    从传统眼光来看，人们寻求婚姻安全的时候，很自然地认为关键在于“门当户对”。很长一段时间里，这种观念被影视剧作品当成反面教材，也被很多涉世未深的年轻恋人鄙夷。

    因为我们都渴望精彩浪漫的爱情，然而 “浪漫”基本都是以反门户为前提的，甚至反差越大，互补性越强，吸引力越大。

    从心理学上讲，决定两性关系和谐与否，有许多指标：个体性格、生活兴趣、文化倾向、处世观念、价值判断、消费方式、心理能量、性品位、性向度、性频率，等等。虽然这是许多向度，但是仔细分析仍然可以发现，这其中的生活兴趣、文化倾向、处世观念、价值判断乃至性品位等项，基本上都受到门第的制约。

    同一个阶层可能拥有更多的共同语言，这是农业和工业时代的特征，然而在信息和科技时代，超阶级乃至超国界、超现实的认知和行为都可能发生和存在，而且现代社会财富流动的频率大为加快，一夜成为富豪的神话变成了现实。旧有文化在急剧地瓦解，新的生活方式此起彼伏，门当户对的内涵也因此发生了本质的变化。综合起来。怎样才是“门当户对”呢？我们从经济、地位和个人能量上概括：收支平衡、地位相当、均势力敌，大约可算是门户相当了。在婚姻安全和门当户对这方面，我们没有做过确切的调查，但是从感觉上判断，有更多持久而安全的婚姻，是建立在门当户对的基础上的。

    黎巴嫩诗人纪伯伦说过，如果一个人内心没有爱，他一定需要金钱的救助。依次推论，物质和金钱对一个内心没有爱的人有同样的诱惑。这就好比一个游泳健将，他不用任何救生物就能穿越大海；但如果一个人没有游泳的本领，他要想穿越大海就一定要依靠多种救生物。

    人不能没有爱情，也不能没有物质。尤其在今天的消费社会，良好的经济基础和一定程度的物质基础，可以让人有一种充分的自信、 一种说不出的塌实感。

    爱情与物质是必然联结的产物。它们的相互依附是永恒爱情的基石 ，缺一不可。缺少了其中的任何一样，什么“我爱你直到海枯石烂”“山无棱天地合，才敢与君绝”这些千古传诵，流传至今的海誓山盟，就会显得特别苍白，不堪一击。

    如果没有物质做基础，再忠贞不渝的爱情也只是“昙花一现”稍微的风吹雨打，也会让坚贞的爱情夭折。什么相互间的承诺，“愿意陪你慢慢变老，相拥坐看潮起潮落夕阳西下”刹那间演变成了谎言。就连彼此间曾经的浪漫，美好瞬间也将一去不复返。