民间有种说法“夏天越热，冬天越冷”。如果气候系统仅仅受某一个规律过程控制的话，也许咱们类似的经验说法可以一直灵验。正如上文提到的，假定某些年份发作拉尼娜事情，而其他的气候过程并不明显，那么中国大部分地域的确会出现“夏天越热，冬天越冷”的情况。不过更多的时候，气候零碎是多个过程独特作用的后果，所以虽然有时分民间的这个说法会灵验，但也有失灵的时分。另外，这话谈的区域也太抽象，具体到某个地方的时分，灵验的可能就更小了。因而，仅仅基于历史材料的统计结果，只能说今年冬天我国大局部区域冷的可能性较高，而不是一定冷。

    为了做出更加准确的预报，需求思索更多的过程，这就用到了数值方式。预测用到的数值模型，大多是基于科学家对影响气候的要素及其过程的了解。不过因为气候零碎的复杂性，虽然科学家已经获得了很多的成果，但关于一些具体过程，如云的作用，意识依然不够，所以如今的数值模型还存在着一些不足。依照如今的气候预告水平，只能谈谈气候变迁的趋势及大略的变化区间。科学家可以预报几个月或者几年后的平均情况大约是什么样子，但几个月后会呈现什么样的细致天气情况，比方极其低温，超强风暴等，现阶段的气候模型还是无能为力的。因而，就算能够预测出今年冬天比以往总体要冷一些，然而具体某天某地降温多少度，现有的模型是无能无力的。

    还有一点值得当心，那就是短期的气候景象与气候事情的关系。科学家们以为虽然气候事情会影响到平均的天气状况，但详细到某段时间的天气变迁，还是很难确定其与气候事件的关系的。所以，虽然说拉尼娜现象可能会招致中国大部地区冷冬的呈现，但很难说入秋以来北京的快速变冷与她有什么明确的关系。

    总的来说，联合历史数据和数值方式的后果，可以看出我国今年冬天较冷的可能性较大，但细致冷到啥程度？不知道。跟天气预报一样，虽然这些预测后果有很好的参考价值，但并不代表将来一定会发作。政府部门、公司以致个人都可以依据这些预测做出反响，但细致如何准备，预备到什么程度，更多的是如何应答潜在危险的问题，这就需要其他相关专业的专家出手了。